La sociedad nos apoya

Cadena humana contra el cierre del centro ocupacional

FUENTE: http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2013/07/10/cadena-humana-cierre-centro-ocupacional/482319.html

10.07.2013 | 00:00

Un momento de la concentración y cadena humana, ayer en la murciana plaza Belluga. juan caballero

ANA LUCAS Decenas de personas se concentraron ayer por la tarde en la murciana plaza Belluga de Murcia para formar una cadena humana en contra del cierre del Centro Ocupacional de Espinardo, que dejará de funcionar este verano, una vez que los residentes y usuarios diurnos salgan de vacaciones. Los concentrados portaban pancartas en las que se podía leer 'No podemos consentir el cierre', 'Argumentan legionella, lo que buscan es la pela', 'Cerrarán el primer centro público de discapacitados' y 'Valcárcel, escúchanos'. Durante la protesta también corearon en bucle la consigna '¡Espinardo no se cierra!'
La iniciativa de la Plataforma para los Derechos de las Personas y Servicios Sociales de la Región se desarrolló al son de temas de Amaral y Marc Anthony.
Tras la lectura de un comunicado, los concentrados procedieron a conformar una cadena humana en la plaza Belluga que abarcaba el palacio Episcopal, la Catedral y el edifico Moneo.
La Plataforma fue constituida el pasado 17 de junio por los trabajadores de los Centros Ocupacionales de Discapacitados de la Comunidad, la Asociación de Madres y Padres del Centro Ocupacional de Espinardo, CCOO, UGT, la Intersindical y Satse para tratar de evitar la desaparición del centro.

Una cadena humana rechaza el cierre del centro ocupacional de Espinardo

FUENTE: http://www.laverdad.es/murcia/v/20130710/region/cadena-humana-rechaza-cierre-20130710.html

La Plataforma para la Defensa de los Derechos de las Personas y Servicios Sociales de la Comunidad Autónoma de Murcia convocó ayer un acto dentro de las iniciativas de protesta contra el cierre y desaparición del centro ocupacional de Espinardo. Trabajadores, sindicalistas y familiares de los internos formaron una cadena humana alrededor de la Catedral de Murcia, en la plaza del Cardenal Belluga.

La Plataforma fue constituida el 17 de junio por los trabajadores de los centros ocupacionales de discapacitados de la Comunidad, la Asociación de Madres y Padres del centro ocupacional de Espinardo,Comisiones Obreras, UGT, la Intersindical y Satse.

Los grupos parlamentarios del PSOE e IU-V en la Asamblea Regional condicionan su apoyo a las propuestas emitidas por la Comisión Especial de Discapacidad a que se incluyan medidas para evitar el cierre de las instalaciones y para dar marcha atrás en los recortes a la Ley de Dependencia, incluidos en la Ley de Medidas Tributarias.

La Comisión celebra hoy su última reunión de este curso parlamentario para aprobar las propuestas de resolución, que se elevarán al Pleno que se celebrará mañana, jueves. Las propuestas por el momento han sido consensuadas por los tres grupos políticos que integran la Cámara.

ENVÍA TU QUEJA AL DEFENSOR DEL PUEBLO

PLATAFORMA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LA CARM

CONTRIBUYE A QUE NO SE CIERRE EL CENTRO OCUPACIONAL DE ESPINARDO 

ENVÍA TU QUEJA AL DEFENSOR DEL PUEBLO

PROTOCOLO PARA ENVIAR QUEJA

 1. Pincha en el siguiente enlace:

http://www.defensordelpueblo.es/es/index.html

2. Pinchar en “presentar tu queja”

3. Paso 1 MODALIDAD, pincha en “sin certificado digital” y en “persona física”

4. Pincha “siguiente”

5. Paso 2 rellena “DATOS PERSONALES”

6. Pincha “siguiente”

7. Escribe tu queja con el siguiente texto:

Quieren cerrar el Centro Ocupacional de Espinardo (Murcia), servicio público que se ofrece a las personas con discapacidad, este será el primero de otros seis que seguirán la misma suerte ¡NO AL CIERRE DEL CENTRO OCUPACIONAL DE ESPINARDO! ¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS SOCIALES EN MURCIA!

Se olvidan de los daños afectivos que se les están produciendo a los usuarios de los mismos, en este proceso de cambio repentino e injustificado. SOLICITAMOS AYUDA

8. Pincha “enviar”

9. TU QUEJA / CONFIRMACIÓN ENVÍO QUEJA

 

Murcia, a 28 de junio de 2013

Es más fácil pillar a un mentiroso (o mentirosa) que a un cojo

FUENTE: CC.OO INFORMA

Sobre las supuestas razones para cerrar el Centro Ocupacional de Espinardo

01 de julio de 2013
Si bien es cierto que el viejo refrán que viene a decir que es más fácil pillar a un cojo que a un mentiroso suele cumplirse, desde la irrupción en nuestras vidas de Internet no solo se cumple sino que también se demuestra mediante documentación subida a la red con claras intenciones propagandistas. A tal fin se elaboran desde hace muchos años las memorias de las consejerías y organismos autónomos.

Por ejemplo, y ante la manifiesta intención de la Consejera de Sanidad y Política Social y de la dirección gerencial del IMAS (antes ISSORM) de justificar el cierre del centro Ocupacional de Espinardo arguyendo informes que declaran el centro de discapacitados en un estado ruinoso, nos encontramos con la Memoria del ISSORM de 1996 que informa de las siguientes mejoras:

“Reforma integral del centro, afectando a todos los talleres, área de administración, comedores, aseos, patio interior, terrazas, etc. Se ha efectuado instalación de dos ascensores, adaptados a personas con movilidad reducida, así como de una montacargas, con la obra civil correspondiente.

 

Reparación general de estructura e impermeabilización de terrazas, sustitución de carpintería exterior, dotada con cristales climalit, pavimentos, sanitarios, grifería, carpintería interior, pintura, instalación contra incendios y evacuación, etc.”.

En la página siguiente de la Memoria se nos informa de los gastos de la obras en el centro:

-Reforma Integral C.O Minusválidos Psíquicos de Espinardo: 60.000.000 pesetas.

-Instalación 2 ascensores en C.O de Espinardo: 9.441.000 pesetas.

-Instalación de plataforma elevadora en C.O de Espinardo: 4.691.159 pesetas.

-Instalación contra incendios en C.O de Espinardo: 4.239.669 pesetas.

Como ya se sabe, el Centro Ocupacional de Espinardo fue inaugurado por el Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Sr. Valcárcel Siso, siendo Consejero de Sanidad y Política Social Francisco Marqués, en enero de 1997.

Las inversiones en el centro continuaron en 1997, como nos informa la Memoria del ISSORM de susodicho año:

-Construcción e instalación de pérgola en Módulo de Encuadernación del C.O. de Espinardo: 1.015.500 pesetas

-Instalación de 20 acondicionadores de aire, solo frío, de consola suelo-techo, en C.O. de Espinardo: 1.220.185 pesetas

-Obras de cerramiento exterior de ascensores en C.O. de Espinardo: 329.738 pesetas.

-Instalación canal en módulo de carpintería del C.O. de Espinardo: 423.400 pesetas.

La Memoria de 1997, nos indica que “En el ámbito de atención a Personas con Discapacidad se han ampliado las plazas de atención en los Centros Ocupacionales propios (...). Con objeto de potenciar los recursos institucionales se han realizado obras de remodelación y equipamiento en los diferentes Centros, cabe señalar la inauguración de las nuevas instalaciones del Centro Ocupacional de Espinardo, donde se han habilitado nuevos talleres, dotándoles con maquinaria específica y material audiovisual, orientados a la formación e integración laboral”.

En total, para los años 1996 y 1997 se invirtieron en el Centro Ocupacional de Espinardo un total de 81.360.651 pesetas de las de entonces, al cambio 448.987,36 euros.

¿Cómo es posible que 16 años después el centro esté en un estado ruinoso?. La pregunta no es innecesaria si se tiene en cuenta que en el Centro Ocupacional de Espinardo se siguieron realizando mejoras en años posteriores, como atestigua, por ejemplo, la Memoria de 2002, en la que se nos informa de la construcción de una marquesina por valor de 26.000 euros. Hay que añadir a este interrogante, la existencia de un Equipo de Mantenimiento en los Servicios Generales del Conjunto Residencial de Espinardo que velaba por la conservación del centro en el día a día, y de un servicio de limpieza también centrado en el día a día. En la Memoria de 2002, la Sección de mantenimiento del entonces ISSORM está formada por los siguientes efectivos:

-Un Jefe de Sección.

-Un Jefe de Equipo de Conservación

-Oficina Técnica, conformada por: 2 Arquitectos, 1 Arquitectos Técnicos, 2 Ingenieros Técnicos Industriales y 2 Delineantes.

-Personal vario de oficios, distribuidos entre: Oficial 1a (Electricista, Fontanero, Carpintero, Cerrajero, Pintor) y Ayudantes de Mantenimiento, 56 personas en total, incluidos todos los Centros dependientes.

Sobre los mismos, no nos cabe duda de su profesionalidad y disposición permanente en las labores de mantenimiento de los centros del IMAS en general y del Centro Ocupacional de Espinardo en particular.

Desde el Sector de Administración Autonómica de FSC-CC.OO rechazamos de plano los supuestos criterios técnicos para el cierre del Centro, porque no existen y solo sirven de pantalla para encubrir que la única razón del pretendido cierre son económicos y de oportunidad política, sobre todo en relación a los centros privados que mantienen plazas concertadas con el IMAS.

Sobre esto último, y en relación a la reiterada afirmación de la dirección gerencial del IMAS que afirma que los usuarios del Centro Ocupacional de Espinardo van a ser trasladados a “plazas de titularidad pública”, baste leer, aunque a esto dedicaremos otro informa, el Convenio de Colaboración entre la Administración General del Estado y la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para el desarrollo del Marco de Cooperación Interadministrativa previsto en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia y para el establecimiento y financiación del nivel de protección acordado (BORM, 28 de febrero de 2008) que establece “el mantenimiento de nuevas plazas de titularidad privada, que se incorporan al SAAD (*), para personas en situación de gran dependencia (Grado III)”, que ascienden a un total de 6.336.160 euros. En cambio, se invierten 0 euros en el mantenimiento “de nuevas plazas de titularidad pública de la Comunidad Autónoma que se incorporan al SAAD, para personas en situación de gran dependencia (Grado III)”. Todo un despropósito que explica la trayectoria de una Consejería y de una dirección gerencial del IMAS dedicada a privatizar los servicios sociales y a no invertir absolutamente nada en sus recursos propios.

Desde el Sector de Administración Autonómica de FSC-CC.OO solo nos queda exigir que no se cierre el Centro Ocupacional de Espinardo y que se cese a la dirección gerencial del IMAS. Razones, las expuestas. Mientras tanto seguimos esperando explicaciones de la Consejera de Sanidad y Política Social y del Consejero de Economía y Hacienda.

 (*)- Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia

 

Sector de Administración Autonómica

 

 

 

 

 

Reclaman el informe técnico que avala el cierre del Centro Ocupacional

FUENTE:  http://www.laverdad.es/murcia/20130701/local/region/comision-discapacidad-informe-cierre-201307011405.html

El presidente del IMAS, Fernando Mateo, transmitió la pasada semana que la instalación no reúne las características adecuadas para los usuarios

01.07.13 - 14:05 - EFE | MURCIA

 

La Comisión Especial de Discapacidad de la Asamblea Regional de Murcia ha solicitado hoy por unanimidad a la Consejería de Sanidad que le remita el informe técnico que justifica los motivos por los que se pretende cerrar el centro ocupacional de Espinardo para pronunciarse sobre la necesidad o no de llevarlo a cabo.

La comisión se ha reunido esta mañana con representantes de los familiares de los discapacitados usuarios del centro, que les han transmitido su inquietud ante el cierre del mismo, por lo que los diputados han señalado la necesidad de conocer el informe técnico al respecto.

Según ha explicado a la prensa la diputada del PP Severa González, la comisión ya se reunió la pasada semana con el presidente del IMAS, Fernando Mateo, que les transmitió que el centro no reúne las características adecuadas para los usuarios, y ha señalado que si así lo pone de manifiesto el informe técnico al respecto, habrá que buscar la manera de mejorar la calidad de vida de los afectados y ofrecerles la posibilidad de acudir a otros centros que sí reúnan esas condiciones.

Para la diputada socialista Teresa Rosique, es imprescindible que se justifique adecuadamente el cierre del centro, ya que la Región de Murcia cuenta con una media inferior al resto de España en plazas en residencias y centros de día que empeorará aún más si desaparecen las 104 plazas de ese centro.

En la misma línea se ha manifestado el diputado de IU-V, José Antonio Pujante, que ha mostrado su apoyo a las familias de los afectados y ha pedido una moratoria en el cierre del centro, si bien esa petición no ha salido adelante, ya que no ha contado con los votos favorables del grupo popular, con mayoría absoluta.

Tanto PSOE como IU-V han incluido en las propuestas de resolución que debatirá la comisión el próximo miércoles una encaminada a evitar el cierre de este centro y garantizar los derechos de sus usuarios.

Cuéntame un cuento papá

FUENTE: http://canaldelfuncionario.laverdad.es/blog/2661-cuentame-un-cuento-papa

29.06.13 - MIGUEL HERNÁNDEZ 

Érase una vez, en un lugar muy cercano, viven un grupo de personas cuyo reino no está en esta tierra.

¿Dónde viven?
Aquí al lado, junto a la Universidad, en el Centro Ocupacional de Espinardo. Son unos cien amigos y amigas que viven en su particular mundo, sin hacer daño a nada ni a nadie. Sólo quieren seguir su rutina diaria, y que les dejen seguir recorriendo sus largos y anchos pasillos, mirar sus paredes amigas, y buscar a sus musarañas en sus rincones de siempre.

Pero un día, unos señores embaucadores, un poco embusteros y vestidos de negro decidieron que les iban a quitar sus casitas y sus costumbres.

¿Por qué papá?
Al principio para engañarlos les dijeron que sus casitas se estaban cayendo, y que los llevarían a otros lugares donde les prometieron que van a estar mejor.
Pero cuando pensaron que los habían convencido, sus familiares, amigos y las personas que los cuidaban y educaban, descubrieron que esos señores de negro les estaban mintiendo.
Entonces, los señores de negro les intentaron de nuevo convencer con nuevas patrañas, ahora les decían que el lugar era pequeño y viejo.

¿Y eran pequeñas y viejas sus casitas?
No que va. Fueron inauguradas hace apenas 15 años, y tienen jardines, sitios en los que pasear, pasillos grandes y mucha luz, y sobre todo, lugares donde trabajar con las plantas, el barro, y hacer dibujos.

¿Entonces papá, por qué esos señores quieren echarlos de sus casitas?
Pues en el fondo cariño, no quieren que se sepa la verdad.

¿Y cual es la verdad papá, tú la sabes?
No se cual es la verdadera razón, pero lo que si estoy seguro, es que cuando unos señores te dicen mentiras y más mentiras, casi siempre es porque les avergüenza decir la verdad.

Sigue papá.
Pues bien, el otro día, celebraron una gran fiesta todos juntos, hubo música, bailes, risas y hasta un montón de comida, estaba todo el mundo.

¿También estaban los hombres malos?
No cariño, les invitaron para que vieran como vivían y enseñarles sus casitas y lo que habían preparado para la fiesta, pero no vinieron.
Después de la fiesta, hubo gente que lloró y todo.

¿De alegría?
No de tristeza. Pensaron que seguramente sería la última fiesta que se organizaría en estas casitas, y después de tantos años de compartir trabajo, sonrisas, talleres, sueños y pesadillas, algunas se pusieron melancólicas y muy tristes.

¿Entonces les van a echar de sus casitas a estos nenes?
No lo sé hija, lo bonito de este cuento es que no termina aquí, y el final todavía no está escrito.

¿Qué quieres decir papá?
Pues que creo que si todos siguen juntos pensando que es posible vencer y sobre todo convencer a los hombres de negro, hay una pequeña posibilidad de que por una vez la lógica y la razón se imponga al dinero, y los hombres de negro rectifiquen y dejen vivir en paz a estos habitantes de este reino que siguen gritando que no quieren que les cambien su mundo.

Dedicado a todos y todas las personas que siguen luchando para que el Centro Ocupacional de Espinardo siga ejerciendo la gran labor que viene desarrollando los últimos años.

Nos sentimos engañados totalmente por el IMAS (AMPA - C.O. Espinardo)

FUENTE: http://canaldelfuncionario.laverdad.es/entrevistas/2665-nos-sentimos-enganados-totalmente-por-el-imas-ampa-co-espinardo

02.07.13 - MIGUEL HERNÁNDEZ

Lo podrán decir más alto, pero nunca más claro. El AMPA (Asociación de Madres y Padres) del Centro Ocupacional de Espinardo están 'en pie de guerra' contra una decisión que afectará directamente a los familiares que están en este Centro. Era más necesario que nunca su voz, y por eso la hemos traído hasta aquí. Alguien debería escucharlos, pero la insensibilidad y el menosprecio que está demostrando una parte de la administración raya lo humillante y grotesco.

¿El IMAS sigue embarcado en la mentira?



¿Creé que la actual decisión del IMAS es reversible?
Si, creo que es reversible, y que esa decisión tan injusta va a ser paralizada.

¿Miente el IMAS al argumentar los motivos que exponen para proceder al cierre del Centro?

Estamos seguros de que falta a la verdad, por lo tanto no nos creemos esos motivos.

Han solicitado entrevista con el mismo Presidente el Sr. Valcárcel ¿Han tenido respuesta?

Hasta el momento no ha habido respuesta.

¿Cómo creé que afectará el cambio a los discapacitados?

Les va a afectar muy negativamente, ya que su mundo afectivo y emocional va a sufrir un cambio total, y más especialmente a los que están en residencia.

¿Qué proponen desde la Plataforma en concreto?

Que se paralice el proceso de cierre del Centro Ocupacional, y que la Administración subsane las deficiencias que pueda haber, en las instalaciones, como es su obligación. Queremos seguir ocupando una plaza pública en un centro público, cuyo servicio ha sido siempre de calidad.

¿Se sienten engañados por la administración?

Totalmente. Primero por los argumentos que han esgrimido para proceder al cierre y segundo por el procedimiento que están empleando para reubicar a lo usuarios. Nos dijeron que serían plazas "a la carta", y que cada familia podría elegir el nuevo centro para su hij@, pero están imponiendo sin preguntar.

¿Habían tenido hasta ahora alguna queja de las instalaciones?

La actual junta directiva del AMPA habíamos visitado las instalaciones tres semanas antes y nos pareció que el Centro reunía todas las condiciones para atender bien a nuestros usuarios.

Región de Murcia, laboratorio del PP

FUENTE: http://www.diarioprogresista.es/region-de-murcia-laboratorio-del-pp-32688.htm

MIÉRCOLES, 26 DE JUNIO DE 2013
BEGOÑA GARCÍA RETEGUI


Al Partido Popular parece que le molesta que familiares, usuarios, discapacitados, dependientes y, por supuesto, la oposición política hablemos del desmantelamiento de los servicios sociales y la dependencia en la Región de Murcia. Les molesta que digamos la verdad.

 Así como Madrid parece el centro de operaciones para la privatización de la sanidad (según el neo lenguaje del PP, externalización), la Región de Murcia se ha convertido en el laboratorio del PP para privatizar los servicios sociales. En los últimos días se ha hecho evidente con la decisión unilateral de cierre del Centro Ocupacional de Espinardo, un lugar donde el trato especializado y humano es inestimable y donde residen más de 100 usuarios (75 en el Centro de Día y 28 en Residencia). La Administración regional del PP alega para consumar el cierre problemas en las infraestructuras, y otros informes que aún no ha aportado y que reconoce que en absoluto son decisivos para cometer esta injusticia.

 Esa es la excusa y la coartada por donde empezar este disparatado desmantelamiento de los servicios sociales públicos y atención a los más débiles, a los que, en tiempos muy difíciles, en lugar de proteger y cuidar, más está castigando el Partido Popular.

 Hace unos días, el Grupo Parlamentario Popular registró en la Asamblea Regional, una Proposición de Ley de medidas en materia tributaria, de sector público, de política social y otras medidas administrativas, que se traduce en el derribo de la Ley de Dependencia; una Proposición de Ley con la que Valcárcel y su gobierno van a dificultar que las familias puedan seguir atendiendo a sus dependientes en sus casas, salvo que no haya plazas en residencias o centros de día. Y lo hace a sabiendas que el coste de plazas y servicios es, para la Comunidad Autónoma, superior a la ayuda económica en el entorno familiar.

 Las nuevas y duras condiciones, que se vienen a sumar a los recortes y copagos, son un auténtico atropello a las personas en situación de dependencia y a sus familias, ya que afectará a todos aquellos que tengan solicitada la ayuda en el entorno familiar y no tengan todavía reconocido el derecho a esa ayuda, además de a los nuevos dependientes que se incorporen al sistema.

 La credibilidad del Gobierno regional y del PP es nula. En asuntos como el Agua, el Ave, el Aeropuerto o Portman, Valcárcel ha quedado en evidencia. Mentiras y tratar a la ciudadanía como tontos no le ayuda. A las políticas de recortes en educación y sanidad se ha sumado el desmantelamiento de lo social. El objetivo del PP es eliminar ayudas y servicios en materia de dependencia, dejando abandonados a miles de dependientes, discapacitados dependientes y sus familias.

 El pasado lunes miembros de la Comisión de Discapacidad de la Asamblea Regional nos reunimos con el director gerente del IMAS, Fernando Mateo, al que reclamamos soluciones que eviten el cierre del Centro Ocupacional de Espinardo. Son muchos los perjuicios que supondría esta medida para sus residentes, pues algunos llevan más de 20 años en el centro y trasladarlos les desubicaría por la separación de compañeros y tutores. Otra razón añadida es la pérdida de puestos de trabajo en el ámbito público que conlleva.

 Lo cierto es que no existen razones más allá de las ideológicas para este cierre. El PP quiere aprovechar unas deficiencias subsanables para cerrar un centro público y desmontar plazas de titularidad y gestión públicas, olvidando que lo primordial son los discapacitados y el empleo. Hay alternativas y no hay ninguna razón de peso ni económica, salvo que se esté utilizando como excusa para empezar a desmantelar los centros públicos de atención a la discapacidad de la Región de Murcia. A Espinardo le pueden seguir otros centros. Primero se deja que se deterioren sus instalaciones, después se aprovecha para cerrar y privatizar la gestión.

 Exigimos rigor y seriedad al PP y que aclare todas las dudas que se ciernen sobre el futuro de los servicios sociales y la Ley de dependencia en la Región de Murcia. Estamos en contra de la externalización o privatización –como la quieran llamar- de los servicios públicos que está llevando cabo el Partido Popular, pues hay opciones desde lo público, con toda la calidad en el servicio y manteniendo el empleo. No pueden seguir desbaratando de un plumazo unos derechos que ha costado demasiado conquistar.

 Begoña García Retegui es Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional de Murcia.

PSOE denuncia "la falta de sensibilidad" del PP ante los graves recortes en sanidad y dependencia en Murcia

FUENTE: http://www.europapress.es/murcia/noticia-psoe-denuncia-falta-sensibilidad-pp-graves-recortes-sanidad-dependencia-murcia-20130627172326.html

MURCIA, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El Grupo Municipal Socialista lamenta "la falta de sensibilidad que ha demostrado el Partido Popular durante el Pleno del Ayuntamiento de Murcia al negar su apoyo a la moción conjunta planteada por PSOE e IU-Verdes exigiendo a la Comunidad Autónoma que no se cierre el Centro Ocupacional de Espinardo".

   La concejal Susana Hernández recuerda que el PSOE va a seguir defendiendo que se mantenga el Centro de Espinardo abierta y exige al IMAS que haga públicos de una vez  los informes con que se justifica el anunciado cierre.

   "Detrás de esto se esconde una clara intención de privatizar el servicio, y no lo vamos a tolerar porque es un derecho de las personas dependientes, para quienes este centro es su vida y algunos usuarios llevan allí más de 20 años", ha señalado Hernández.

   Además, en el transcurso del Pleno, el PP tampoco ha aceptado la propuesta del Grupo Socialista, planteada mediante una moción de urgencia, para solicitar a la Consejería de Sanidad que no cierre durante este verano cinco consultorios (Cañadas de San Pedro, Cabezo de la Plata, Santa Cruz, Orilla del Azarbe, Carretera Santa Catalina) en nuestro municipio y suprimirá las consultas y el servicio de urgencias en otros cinco centros de salud de Murcia (Infante, Barrio del Carmen, Puente Tocinos, Espinardo y Cabezo de Torres), ha continuado.

   "Entendemos que esta decisión de Sanidad una medida discriminatoria, pues lo que se consigue es que "quien no pueda veranear, se queda sin atención sanitaria en su localidad", sobre todo teniendo en cuenta que la red de transporte público en nuestro municipio está muy lejos de ofrecer un servicio eficaz, capaz de cubrir las necesidades de los vecinos, ha añadido la edil Susana Hernández.

   La concejal del PSOE ha afirmado "que esta política perjudica sobre todo a las personas mayores, los enfermos crónicos, y la gente que tiene dificultades de movilidad, pues se verán obligados a desplazarse más kilómetros para tener esa misma atención médica".

El Pleno solicita información sobre el Centro Ocupacional de Espinardo

Fuente: http://www.europapress.es/murcia/noticia-pleno-solicita-comunidad-informacion-centro-ocupacional-espinardo-20130627170624.html
y en http://www.20minutos.es/noticia/1857075/0/
y en http://www.murcia.com/noticias/2013/06/27-el-pleno-solicita-informacion-sobre-el-centro-ocupacional-de-espinardo.asp

El Pleno del Ayuntamiento de Murcia, que se ha reunido esta mañana, ha aprobado una moción para solicitar a la Comunidad Autónoma toda la información relacionada con el Centro de Día, Ocupacional y Residencial de Espinardo, para conocer la situación del inmueble y de todas las personas afectadas.

  27/06/2013

Exige que se garantice la atención a los usuarios y se mantengan los puestos de trabajo

El Pleno del Ayuntamiento, que se ha reunido esta mañana, ha aprobado una moción para solicitar a la Comunidad Autónoma toda la información relacionada con el Centro de Día, Ocupacional y Residencial de Espinardo, para conocer la situación del inmueble y de todas las personas afectadas. 
Así mismo, se exige que se garantice la atención personalizada a cada usuario con dicapacidad y sus familias, sin merma de los servicios. Insta también a mantener los puestos de trabajo que genera dicho centro. 
Esta moción es una alternativa del Grupo Municipal Popular a una propuesta presentada por el PSOE, que se ha aprobado con los votos a favor de PP y UPyD y en contra de PSOE e IU. 

Medio centenar de personas ocupan la Consejería de Economía contra el cierre del Centro Ocupacional de Espinardo

FUENTE: http://www.noticias.com/original/el-pleno-solicita-a-la-comunidad-informacion-sobre-el-centro-ocupacional-de-espinardo.2111142

MURCIA, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -

Medio centenar de personas han ocupado este miércoles el recibidor de la Consejería de Economía y Hacienda para protestar contra el cierre del Centro Ocupacional de Espinardo, que actualmente atiende a 70 usuarios durante el día y otros 30 que se encuentran ingresados en régimen interno.

Ampliar foto

Los usuarios han permanecido durante 30 minutos en el interior de la Consejería, donde han mostrado carteles en los que se podía leer 'Espinardo no se cierra' y han coreado eslóganes como "Valcárcel da la cara".

En declaraciones a Europa Press, la portavoz de la Plataforma y presidenta del AMPA de Espinardo, Josefa Pérez, ha desacreditado al director del Instituto Murciano de Acción Social (IMAS), Fernando Mateo, quien defendió que el conjunto de edificios del Centro "datan de la década de los 60-70" y no reunían "las condiciones adecuadas para la prestación de los servicios que se ofertan actualmente en este tipo de centros".

A este respecto, Pérez asevera que Mateo "falta a la verdad a los familiares, a los usuarios y a los medios de comunicación, porque se va sacando de la manga justificaciones conforme se presentan los acontecimientos que, en ningún momento están validadas".

Ha recordado que los usuarios afectados por el cierre no han tenido nunca el "supuesto informe técnico" en sus manos y no ven "razones técnicas que justifiquen el cierre". En este sentido, pregunta a Mateo "dónde se localiza la falta de infraestructura y los defectos funcionales y estructurales".

El centro "fue remodelado totalmente en el año 1997, inaugurado por el presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel", a quien ha pedido "que dé la cara y nos explique los motivos reales por los que quiere clausurarlo, pero que nos lo diga él porque ya no nos fiamos de la gente que nos miente continuamente".

Asimismo, pregunta al director del IMAS si puede asegurar que los usuarios van a estar mejor, porque ahora "estamos contentos". Lamenta que esta situación está ocasionando "un estrés a los usuarios y a las familias, porque no tenemos explicación y no podemos decirles por qué cierran su centro".

En cualquier caso, ha pedido a Valcárcel, "que dé la cara y que nos explique por qué ahora lo quiere clausurar". Pérez ha remarcado que este cierre "es el comienzo del desmantelamiento de la red de centros públicos", y el resto de los usuarios "se han sumado a nuestra lucha".

Pérez ha asegurado que los familiares no van a parar "mientras no sigan mintiendo y mientras nos sigan atendiendo con parches". El centro sigue abierto todavía, pero la Comunidad quiere realojar a los usuarios en septiembre.

Carta al Sr. Fernando Mateo

Onda Cero, 25 de junio de 2013, Rosa Rodá ha realizado una entrevista al Director Gerente del IMAS, Fernando Mateo y los oyentes que hemos tenido ocasión de oírla hemos podido comprobar en manos de quien está nuestra pobre administración pública.

Por nosotros me refiero a los funcionarios honestos, a los funcionarios que sentimos nuestra tarea cotidiana y en particular, a los que cuidamos de nuestros administrados, que son personas de distintas edades y que sufren de discapacidad física, psíquica y/o sensorial.

Pues como decía, nosotros si que amamos nuestra administración y la defendemos, a diferencia de otros que cobrando unos sueldos astronómicos, se lucran a costa de ella y dirigen las políticas encaminadas en la, supresión de los servicios públicos que ésta brinda a la sociedad.

Además oyendo la entrevista deja muy clara su postura insensible hacia las personas que realizan trabajos temporales en la administración, también llamados interinos, a los que sin “titubear” va a dejar sin medios económicos de subsistencia, tanto para ellos, como a sus familias.

¡Qué más le da a usted Fernando Mateo, que Murcia sea la Región con más tasa de paro de toda España¡.

Esta es la sensibilidad que posee el señor Fernando Mateo, por cierto hoy día 26 debía acudir a los juzgados de Murcia porque está imputado en un asunto de mobbing o acoso laboral de trabajadores a su cargo, porque según se comenta, que éstos no comulgaban con sus ideas políticas.

¿Quizás por ello no quiere usted que el problema de Espinardo se politice?

Bien a lo que íbamos, sobre la entrevista, en general decir que es de tan escaso contenido intelectual, que de no ser por la manipulación en sus respuestas y de la indignación que nos ha producido a todos los trabajadores, y el desprecio que está demostrando hacía el colectivo de discapacitados, que no merecería la pena comentar nada al respecto.

Fernando Mateo, usted comenta que los motivos del cierre son de tres tipos, deficiencias estructurales y funcionales “muy importantes” y económicas, aunque usted a la última la denomina con el término eufemístico de “que tienen un gran mantenimiento”.

¡¡¡El eufemismo es el recurso del manipulador!!!

No voy a comentar mucho más sobre el tema de las deficiencias estructurales y funcionales, ya que no hay ningún informe técnico que lo avale, cosa que ha reconocido en entrevista con la líder del PSOE en Murcia la Sra. Retegui y ello fue reflejado en el diario la verdad, que usted admitió que no se podía determinar el cierre del centro en función de dicho "informe” (eso suponiendo que exista, pues nadie más que usted Sr. Mateo lo ha podido ver).

¿Por qué no nos muestra el informe técnico?

¿Es posible que se lo estén haciendo?, porque la semana pasada vinieron unos técnicos fotografiando el centro, en busca de deficiencias que den algún soporte técnico a sus motivos para eliminar los centros y servicios sociales públicos para dependientes en la región murciana.

Dimensiones de pasillos, puertas, baños o hablar de barandillas y accesos solo voy a contestar lo que corresponde a día de hoy, “son excusas muy pero que muy baratas”.

Fernando Mateo, usted  habla de dimensiones y cuestiones técnicas, pero ya no dice nada del riesgo de legionella, quizás porque algún adjunto servil suyo le haya sugerido que se olvide, ya que la legionella se puede dar en cualquier centro por muy nuevo que sea.

Desde luego vaya un despliegue de conocimientos que usted derrocha Sr. Mateo.

Esto una vez más demuestra, que no se puede poner a cualquiera en un puesto de la responsabilidad de la Gerencia del IMAS.

Ya he comentado demasiado sobre las deficiencias estructurales, cosa que no merece mucha atención y lo siguiente a comentar es el segundo punto al que usted denomina como deficiencias funcionales:

Cuando usted habla de “deficiencias funcionales”, cosa que no llega a definir en ningún momento quizás porque no deba tener muy claro el concepto de funcional, alude a unos ejemplos como son:

a)      La necesidad de proporcionar viviendas tuteladas para 12 usuarios residentes del centro.

b)      Y la falta de una atención individualizada de 1 persona autista.

A estos dos ejemplos le añade “mantener el centro es muy costoso” (segunda vez que se refiere al dinero) y acaba su gran disertación con que “esto no tiene más vuelta de hoja”.

Sigo desanimado en seguir contestándole, porque el razonamiento, de que debe llevar a 12 residentes a la modalidad de vivienda tutelada y de que hay 1 persona autista, no creo que sea una justificación suficiente como para ser el motivo de cierre del CO de Espinardo, pero como lo acompaña de la afirmación “además el centro es muy costoso…”.

¡¡¡Es que el subconsciente le traiciona Sr. Fernando Mateo!!!.

La gran mentira y más hipócrita, “en primer lugar está la voluntad de las familias”.

Fernando Mateo, ¿es que no se entera, que la voluntad de los familiares, es la de que sus hijos, o hermanos sigan recibiendo la atención dispensada por los profesionales que mejor les conocen y que conforman el equipo multidisciplinar del Centro Ocupacional del Complejo de Espinardo?

Dicho equipo les proporciona asistencia médica, psicológica, asistencia social, cuidados de enfermería, técnicos educadores, educadores…?

Fernando no sabe usted lo patético que ha resultado oírle hablar del traslado de los deficientes según los grupos de amigos, o del novedoso caso (que usted no esperaba) “de noviazgos”, mientras que recordábamos las amables palabras que usted dedicó a nuestros administrados, cuando vino a nuestro centro a informarnos en el día 11 de junio, de que el centro iba ser cerrado, y dijo “si estos discapacitados no se enteran de nada, si son iguales que un paciente con Alzheimer”; ¿se acuerda?.

¿Es que le han informado hace poco, que nuestros discapacitados son personas con sentimientos, y que tienen sus amigos, sus parejas sentimentales según usted “por llamarlo de alguna forma noviazgo” y de que tienen la suficiente capacidad intelectual como para enterarse de que usted quiere separarlos y enviarlos fuera de lo que ellos consideran “su casa”…?.

¡Ah claro, que no me acordaba que usted viene del servicio de carreteras y que de pacientes discapacitados no entiende nada!.

Como tampoco no sabe nada del funcionamiento del centro, y habla de que están encerrados los fines de semana allí apartados en el Complejo de Espinardo.

Otra de tantas cosas que usted desconoce  es que tanto sábados como domingos se programan excursiones y nuestros administrados, se van a recorrer la geografía murciana. ¿Que no lo sabía?.

Fernando Mateo, a usted le gustará hablar en la radio, pero sin que nadie que conozca el servicio pueda responderle, y podrá confundir, engañar o manipular a su antojo, a quienes le estén escuchando, pero no a “nosotros”, a los funcionarios honestos.

Hablaba usted de asignación de centros “a la carta”, en vez de hablar de “menú de plato único”, es decir el sabroso buffet de “menganito a este centro y fulanito a este otro”.

¡¡¡Es el novedoso método que usted está aplicando a nuestros administrados, conocido tradicionalmente como sistema del “pito-pito-gorgorito”.

Ahora deposita la responsabilidad sobre los técnicos del IMAS, diciendo que son ellos los que junto a las familias están reubicando a los usuarios del centro de Espinardo, informándoles de la situación en la que ellos están para adecuarlos al mejor centro posible siempre que dicho centro sea uno de los tres concertados designados por la administración:

a)      ASTRAPACE en Murcia

b)      ASPAPROS en Molina

c)      Un centro en Fortuna dependiente del Ayuntamiento.

Son CENTROS CONCERTADOS por lo que no se puede hablar de que van a ocupar unas plazas públicas. ¡Otra mentira más que usted dice sin que se le arrugue la frente!

Usted que es el brazo ejecutor, se quiere esconder detrás de estos técnicos, los cuales en ningún momento le van a contradecir, más sabiendo cómo se las gasta usted, según comentan los trabajadores que han tenido “el gusto” de conocerle.

¡Abra bien los oídos y pregunte a los familiares cual es el centro que prefieren! y si es verdad lo que dice que lo importante es la voluntad de las familias, deberá respetar sus decisiones, y si ello es así no va a poder cerrar el Centro Ocupacional de Espinardo, puesto que ellos apoyan su continuidad.

Por cierto, si lo que prima es la voluntad de las familias, ¿por qué le han denunciado a usted en la Fiscalía? (se va a hacer usted muy popular por los juzgados a este paso).

Fernando Mateo, cuando un gobierno, desoye la voluntad del pueblo, y deja que sus “oscuros intereses” primen, a costa de pasar por encima de los ciudadanos y de sus necesidades, a eso se le llama “totalitarismo”.

Fernando Mateo, tiene toda nuestra oposición, puesto que nos sentimos “unos títeres en sus manos”, porque además nos oculta la verdad, nos trata con desprecio y sin respeto.

Nos miente a nosotros, pero lo más grave es que podría también estar mintiendo a las familias de nuestros discapacitados, sobre el futuro cuidado que puedan recibir en estos centros privados concertados y si en el futuro van a poder costearlos, cosa que dudamos pues la deuda de la Región está en torno a los 400 millones de euros y conociendo la insensibilidad de las políticas de su gobierno entorno al sector de los discapacitados, nadie nos asegura que puedan seguir disfrutando en un futuro de los necesarios servicios sociales, por lo que vamos a seguir luchando para asegurar lo mejor para ellos y por la defensa de la asistencia social pública para todos los ciudadanos de la sociedad murciana que la necesiten.

Estamos unidos para defender el servicio público, y pedimos que personas como usted Sr. Fernando Mateo se vayan de la administración pública ya que los intereses públicos ni saben gestionarlos ni tampoco les interesan y que se dediquen a dirigir empresas privadas murcianas o de donde sean, porque seguro que estarán mucho más motivados en defender mejor sus intereses.

Me despido de usted recordándole que no nos vamos a rendir fácilmente.

Un saludo de parte de los trabajadores del Centro Ocupacional del Complejo de Espinardo.

Post data:

Cuando hablo de oscuros intereses lo digo porque no acabamos de entender los motivos verdaderos que llevan al “precipitado” cierre del centro.

Nosotros sospechamos que tras la visita relámpago del Director General de Personas con Discapacidad D. Juan Castaño, realizada en el mes de diciembre pasado y que según sus palabras la visita había sido muy satisfactoria y que le había sorprendido el centro y sus actividades, sumado a que en el concurso de méritos ¡se ofertaban plazas en el CO del Complejo de Espinardo…!. Nos planteamos las siguientes cuestiones:

¿Qué ha ocurrido en estos últimos meses? Que explique su postura de no negociar y de tomar una actitud tan inflexible.

¿Por qué Espinardo ya no es una opción válida?

¿Por qué habéis creado la nueva D.G. De Discapacitados, órgano que anteriormente no existía, si vuestra política es la desmantelación del sector público de los servicios sociales en la Región de Murcia?

Una vez más el sector de administración y servicios y en concreto el servicio a los discapacitados de la sociedad murciana, es nuevamente discriminado y perjudicado por la incapacidad de su gobierno regional, para la gestión de los asuntos de interés general.

C.O. Espinardo: La lucha continua

FUENTE: http://canaldelfuncionario.laverdad.es/blog/2659-co-espinardo-la-lucha-continua

25.06.13 - MIGUEL HERNÁNDEZ

Si alguien pensaba que la movilización de trabajadores y familiares de los discapacitados que pululan por el todavía abierto Centro Ocupacional de Espinardo se diluiría como un azucarillo en un café, estaba  muy equivocado. Y su fuerza radica en su unidad.

NO EXISTE INFORME

Las mentiras tienen las patas muy cortas. El IMAS a través de su máximo dirigente ya ha reconocido públicamente que el Centro Ocupacional no tiene problemas de ruina, y ahora de forma mezquina y ruin dice que si algún pasillo tiene un metro en vez de uno con veinte, o si falta una rampa. Así que el famoso informe en el que se basa la decisión de desmantelar el Centro es una pura falacia. Y nadie dimite.

Pero si es hipócrita sustentar una decisión en una mentira, peor es el argumento que ahora aduce: 'Los técnicos respaldan esta decisión'. Así que ahora han decidido poner a los técnicos como escudos humanos de una decisión puramente económica. Sería interesante que los técnicos que dicen que apoyan esta decisión salieran públicamente y mostraran esos nuevos informes. Me temo que una vez más no existen, pero por miedo a represalias o siguiendo instrucciones de sus superiores por compromiso político, seguramente se tendrá el silencio por respuesta, aunque eso signifique dar una pequeña puñalada a otros compañeros dejándolos en la estacada. Pero el IMAS es así.

Concentraciones, peticiones de reunión con el propio Valcárcel (se equivoca sino recibe a los padres antes de cerrar definitivamente el centro), manifestaciones, recogida de firmas, incluso anda por medio la Fiscalía. Todo esto y algo más es lo que están preparando los afectados para que nadie olvide una injusticia tan grande como la que quiere cometer el IMAS.

Por eso,  se equivocan si la apuesta del colectivo afectado comienza a basarse únicamente en la alternativa existente de trasladar a los usuarios y trabajadores a otro centro. Eso significaría que se asumiría que el Centro Ocupacional de Espinardo no reúne las condiciones de seguridad que alega el IMAS,

Para la Dirección del IMAS, los discapacitados son simples números, ni siquiera son números enteros, sino quebrados, y eso es un peligro para una sociedad avanzada, y alguien debería recordárselo, que la grandeza de las decisiones políticas se basa en la solidaridad y la corresponsabilidad.

¿Dónde está la solución?

Lo racional sería conseguir que el Presidente asumiera la apertura de una negociación, posponiendo hasta la finalización de las conversaciones la decisión final. En dichas negociaciones debería ponerse sobre la mesa los motivos técnicos, económicos y sociales de dicha propuesta, e intentar consensuar una salida a tan delicada situación.

Pero me temo que el Presidente respalda la decisión de su Consejera, aunque esté equivocada, y lamentablemente una vez más, se impone la arbitrariedad y la motivación económica a la justicia.

Lo que si es de agradecer es la bocanada de aire fresco (en forma de lucha y constancia) que un grupo de trabajadores públicos y familiares han abierto contra viento y marea, y esta acción con los tiempos que corren, es para quitarse el sombrero y más de uno, que anda con los brazos cruzados y con la resignación cristiana metida en sus entrañas sonrojarse.